1、使用益生菌沒有任何副作用,不僅可以抑制有害細菌,而且不象使用抗生素那樣會促使有害細菌產生耐藥性。
1.1 益生菌抑制有害細菌,和抗生素抑制有害細菌的方式不一樣。
幾乎找不到使用益生細菌的弊端在哪里,它是純生物制劑,幾乎是沒有副作用的,我也想不出有什么副作用。它不象抗菌素那樣,在生理和代謝途徑中抑制有害細菌的,抗菌素之所以會使細菌產生耐藥性,就是因為有害細菌會相應地改變代謝方式,來防止被抗菌素抑制,而改變代謝方式對有害細菌來說是很容易做得到的,只要有幾個變異細菌適應了抗菌素的作用,則它們會被保留下來,并不斷擴大繁殖,從而最終產生了耐藥性。
而活力99生酵劑中的益生細菌對有害菌的抑制作用不是象抗菌素那樣通過生理和代謝途徑來抑制有害細菌的。益生細菌是通過改變環境條件(如產酸并大副度降低環境PH值,二是迅速造成厭氧環境,三是還有就是通過自身的繁殖迅速消耗同樣的營養養分,來競爭性地抑制有害細菌,四是,搶占腸道附著點,也是競爭性地抑制有害細菌,五是產生次生代謝產物如生物抗菌素來抑制有害細菌)。如上所述,主要的抑制作用還是在競爭性抑制上面和改變環境條件上面。這兩點不會造成有害細菌的耐受性的產生,也不會促進有害細菌的變異發生。有害細菌要適應益生細菌造成的環境的條件變化,是很難的,有害菌要適應新環境,需要自我改造的地方太多(其中也包括要改變代謝方式和能量的獲得方式等),所以有害細菌是很難一下子達到目的的,不象改變代謝方式那樣容易。
換句話說,活力99生酵劑中的益生細菌對有害細菌的抑制作用是從長計議的,是從環境的改變著手,而有害細菌形成的對某些環境條件的依賴(如只適合在中性偏堿環境中生存,大多為好氧等)是幾億年進化過程中逐步形成的,不是一朝一夕才形成的,要改變其本質是很難的,所謂積習難改,當然用益生細菌來抑制有害細菌,其過程是比較緩慢的,因為有益細菌要造成環境的改變,需要一定的時間和過程,而抗生素的作用是臨時的,但是作用是非?旌脱杆俚,可以迅速阻斷有害細菌的某一代謝途徑中的環節,讓其無法獲得能量和營養,代謝無法進行下去等,從而迅速殺滅有害細菌,但細菌可能在長期使用同一種抗菌素時,會通過改變代謝方式等方法,來適應它,并最終產生耐藥性。
2、飼料中預防級別的抗生素用量,與活力99生酵劑中的有益菌反而有協同作用;而治療時使用的抗生素劑量則對活力99中的有益菌有抑制作用。
使用發酵劑幾乎沒有什么后遺癥之類的問題,如果仔細找,也只能說在使用抗生素治病的時候,如果大量使用益生細菌,可能會減少抗生素的藥效,也只是可能,因為必竟都是細菌,有時候某些方面如結構相似方面,會影響抗菌素的使用效果。所以,大量使用抗菌素治病時,要先停用活力99保健液一段時間,當然,全價飼料中的那些預防性質的抗菌素用量,反而與活力99保健液有協同作用,這是因為:
在大多數情況下(指飼料中添加的抗菌素劑量小,只是預防級別的添加量時),抗菌素與活力99生酵劑和粗飼料降解劑中的益生菌有協同作用,沒有抑制作用,少數情況下如治病的時候,用治療級的大量的抗菌素時,才會有影響,但也只是單方面的單向影響,即抗菌素對活力99生酵劑中的益生菌的影響,反過來則益生菌對抗菌素的影響極小.,或者說可能對抗菌素的效果有影響。
這是因為雖然理論上看,抗菌素對細菌有抑制作用,但必竟抗菌素的設計,研究,生產都是針對有害細菌的,有些抗菌素簡直就是為了某些病菌量身定做的,有害細菌與益生菌在結構上有很多不同,很多抗菌素是針對細菌的細胞壁和鞭毛等來設計附著性抑殺的抗菌素分子的,而在細胞壁等結構方面,有益菌與有害菌區別較大,所以,大多情況下,抗菌素只對有害細菌有強烈的抑殺作用,而對有益細菌的抑制性較少(不能說完全沒有抑制,只是較。。
那為什么說,全價飼料中的抗菌素與活力99生酵劑中的益生菌反而有協同的作用的,不是說多多少少有點抑制嗎?一是如上所述,抗菌素主要還是針對有害細菌的,對有害菌的殺滅作用更大得多,二是因為全價飼料中的抗菌素是預防級量的,對益生菌的作用極小,三是因為有害細菌被抑殺后,在動物的腸道中,可以迅速讓有益細菌占據優勢地位,也就是說,原來可能有害細菌占優勢,加了抗菌素后,有害細菌被抑制度了,這讓有益細菌有填補的機會(必竟有益細菌,如保健液是天天都要加到飼料中的),從而迅速占據腸道中的附著點。這就是預防級別的抗菌素與有益細菌的協同作用。
這也就是為什么說,在養魚中施用光合細菌時,如果先用消毒劑對池塘消毒處理后,再施用光合細菌,效果是最好的原理。